カナダの上院議員は留学生との公平性を求めた

4人のカナダの上院議員が「カナダ留学生プログラムの完全性の強化」と題する共同報告書を発表しました。著者らは、カナダ経済とカナダの社会的・文化的発展に対する留学生の価値を認識しました。しかし、プログラム自体の中心には、修正が必要な構造上の欠陥がいくつかあると彼らは考えています。そして、これらすべての欠陥の根底には、明確さと誠実さの欠如があります。

授業料

上院議員が最初に指摘したこのような不公平は、授業料の違いです。また、留学生の授業料がカナダ人よりも本質的に高いというだけではありません。オンタリオ州を例にとると、講演者はアプローチの違いを指摘しています。たとえば、州はカナダ人の授業料を3年間凍結しているが、留学生の授業料は引き続き上昇しており、時には年間最大20％も上昇している。その結果、オンタリオ州全体の授業料収入の 68% を留学生が占めています。

上院議員によると、この不均衡の事実だけが問題ではないという。しかし問題は、留学生（DLI）の受け入れ認定を受けたカレッジや大学が、同じ留学生を引き付けなければ費用を賄えないことです。第一に、教育機関には外国人を誘致するための手段があまりないこと、そして第二に、各学生の文字通りの価値の不均衡は、新入国のカナダ人にとっても良くないことです。

エージェントまたはコンサルタント

議員たちは、大学とエージェント・アシスタントの間のやりとりの条件を懸念している。エージェント・アシスタントのサービスは海外からの出願者の大半が利用している。学生が入学に成功し、初回の支払いを済ませた場合にのみ、代理人が一定の報酬を受け取ることになります。このようなコミッションが支払われないと、大学への留学生の流れが完全に枯渇し、多額の経済的損失につながる可能性があります。このような理由から、悪徳エージェントは自分たちで大きな割合を交渉して、必要な大学やプログラムではなく、エージェントにとって最も収益性の高い大学やプログラムを志願学生に勧めることができるのです。

この状況で最も悲しいのは、外国人認定を受けたすべての大学がPGWPに参加する資格があるわけではないということです。つまり、卒業時に就労許可証を発行する資格があるわけではありません。代理人を頼りにしている留学生は、そのような微妙な点に気づかず、手遅れになると悪い知らせに気づくことがよくあります。

記事の全文は Immigrant.Today コミュニティのメンバーのみが閲覧できます。
アカウントにログインして無料でお読みください。

サイトへのログイン