カナダは独裁に近いですか？

国は別のスキャンダラスな法律を可決しようとしています。

カナダは間もなくソーシャルネットワーキングサイトを禁止する可能性があります。すべては、視聴するコンテンツを制限し、別のコンテンツを課すことで生活を管理する法案のためです。自然旅行や子供のマチネは、まもなく他の誰かによって規制されるかもしれません。

検閲と統制

最近、検閲に個人的に遭遇しました。プログラマーのためにタスクを準備していて、スクリーンキャストを作成し、プライベートリンクを介してYouTubeに投稿したところ、数時間後に削除されたというメッセージが届きました。他人のメールを見せて、機密データを侵害したと言われました。しかし、これなしではカスタマーサービスを自動化することはできません。そして、トロントから来た友人は、祖父母のために自分の子供の動画を投稿したと不満を漏らしましたが、ソーシャルネットワークは児童ポルノがほとんどあると思っていたので、動画も削除しました。

私たちは、使用する有料サービスを含むサービスによって、できることとできないことが決まる時代に生きています。しかし、政府がソーシャルネットワークに干渉しているため、将来はさらに悪化します。2020年以降、カナダ議会ではC-11法案について激しい議論が交わされています。まだ通過していませんが、上院での3回目の読会はすでに通過しています。つまり、通路からほんの数歩しか離れていないので、カナダのすべての人に影響が及びます。反応がなければ、他の国々もカナダの経験に従うでしょう。

ビル C-11

政府は、カナダのパフォーマーやコンテンツクリエーターを支援するという名目で、これまで実現できなかったサービスを規制できるようにしたいと考えています。YouTube、Netflix、Disney+などで、カナダのコンテンツの制作とプロモーションへの貢献を求めたいと考えています。実際には、ユーザーはお気に入りの動画、シリーズ、番組の数が少なくなります。カナダのコンテンツクリエーターは、自分の好みを制限することでプロモーションがしやすくなります。

この法案の支持者たちは、カナダのクリエイティブな人々を支援するための意図として、自分たちのアイデアを提示しています。カナダのコンテンツクリエーターについて知ってもらい、インターネットで見つけられるようにするためです。まるで外国のストリーミングプラットフォームがカナダ人の宣伝を妨げているかのように、この法案がなければ、人々はアメリカのコンテンツしか視聴しないでしょう。そして、これらすべてがカナダの文化産業にとって悪いことです。

また、これらの「善意」がどういうわけか検閲に似ていることにも気づきましたか？C-11の支持者は、個々のユーザーやカナダ人以外のコンテンツクリエーターをコントロールするつもりはないと公然と言い、保証しています。しかし、法律が成立すれば、政府はカナダ人が人気のあるサイトで何を見たり聞いたりするかを規制できるようになります。プラットフォームは、あなたが好むかもしれないものを提供する代わりに、政府が望むものを提供することを余儀なくされます。当然、多くの人はそのような法律を好まない。その中には、普通のカナダ人、市民的自由団体、教授、作家、上院議員、そして保守党全体がいると思います。

法案に関する意見

反対派は、トルドー政権が権力を維持したい、内容を規制したい、これはまったく民主主義ではないなどと非難している。最近、現首相のトルドーに対する批判を耳にすることが増えています。多くの人が、10年前のカナダと現在のカナダは2つの異なる国であることに気づいています。パンデミックのせいで旅行を厳しく制限しているか、フリーダム・コンボイの主催者のアカウントを閉鎖しているかのどちらかです。カナダは書類の処理を遅らせ、多くの人が移民を何年も待つのではなく、代わりに難民を受け入れるため、移民政策も誰もが好むわけではありません。

この法案に関しては、批評家はそれが競争を排除すると考えている。公平な競争条件で競うのではなく、カナダのコンテンツは視聴者に押し付けられるだけです。確かに、当局はすべてカナダの作家に関するものだと言うかもしれませんが、このような法律はかなりの権限を与えています。カナダのコンテンツを何と呼ぶか、何を呼ばないかを決めるグループもあります。これにより、「カナダ以外の」情報はすべて非表示になります。それが本当の検閲です。