無料チャンスアセスメント

カナダの保守党は自衛権の拡大を提案しています

カナダの保守党は自衛権の拡大を提案しています

ピエール・プアレーヴルは、全国的な議論を巻き起こしたリンゼーでの事件を受けて、刑法の改正を提唱しています。

カナダ保守党党首のピエール・ポワリエーブル氏は、不法侵入から自宅を守る際の武力行使の正当性を推定する刑法改正案を提出しました。この提案は、オンタリオ州リンゼーで起きた有名な事件がきっかけとなりました。その事件では、住宅侵入の被害者が侵入者を攻撃したとして起訴されました。

リンゼー事件が議論のきっかけに

2025年8月18日、オンタリオ州リンゼーで起きた事件が、カナダ全土に衝撃を与え、自衛権に関する全国的な議論を巻き起こしました。44歳のジェレミー・デイビッド・マクドナルドは、自宅に不法侵入した41歳のマイケル・カイル・ブリーンと対峙した際、加重暴行と武器を用いた暴行の罪で起訴されました。

裁判記録によると、ブリーンはマクドナルドの家の窓と網戸を壊し、クロスボウで武装していました。対峙の結果、侵入者は生命を脅かす重傷を負い、ヘリコプターでトロントの病院に搬送されました。注目すべきは、ブリーンが事件当時保護観察中で、他の容疑でも警察に追われていたことです。彼には7件の別の刑事事件が裁判所で係争中でした。

記録によると、マクドナルドは護身用にナイフを使用したとされています。彼の弁護士スティーブン・ノートン氏は、依頼人が「無実を主張し、自身と財産を守る権利の範囲内で行動した」と述べました。

弁護士によると、マクドナルドは「住宅侵入の状況下で誰もがするであろうことをした」のだそうです。

保守党の提案:「スタンド・オン・ガード法」

オンタリオ州ブランプトンでの記者会見で、ポワリエーブル氏は「スタンド・オン・ガード法」と名付けた法案を提出する意向を発表しました。提案された改正は刑法第34.2条に影響を与え、不法に家に侵入し、居住者の安全を脅かす人物に対する武力行使(致命的な武力を含む)の正当性を推定するものです。

保守党党首は、自宅を守るカナダ人は「9つの条件について考える時間がない」と強調し、自衛の状況下での武力行使の「合理性」を判断する際に裁判所が考慮しなければならない複雑な基準に言及しました。彼の言葉によれば、「正しいことをしているだけの時に、複雑で分かりにくい法的理論をあなたに適用するのは間違っている」のです。

ポワリエーブル氏は、提案する法律に2つの簡単な基準を設定しました。武力行使は、2つの条件が満たされれば正当とみなされます:まず、誰かが不法かつ招待なしにあなたの家に侵入すること。次に、その人があなたの家族に脅威を与えると合理的に信じられること。これらの条件が満たされれば、「その人物に対して使用するすべての武力は合理的かつ合法であると推定される」とされます。

現行のカナダ法

現在のカナダ刑法では、侵入時に自己防衛することが認められていますが、使用される武力が「状況に応じて合理的」である必要があります。防衛行為が「合理的」かどうかを判断する際、裁判所は脅威の性質、当事者の身体能力、当事者間の関係の歴史、どちらかが武器を使用したか脅したかなど、9つの要因を考慮します。

現行法では、立証責任は検察側にあり、侵入者に対して使用された武力が不相応であったことを合理的な疑いを超えて証明しなければなりません。カナダ人は、自分や他人に対して武力や武力の脅威が用いられていると合理的に信じ、その防衛行為が自己防衛を目的とし、状況に応じて合理的であれば、犯罪を犯したことにはなりません。

刑法専門家からの批判

ポワリエーブル氏の提案は、刑法専門家から厳しい批判を受けました。刑事弁護士のキム・スコフィールド氏は、提案された改正が「物事を明確にも単純化もしない」と述べ、一般市民をより大きな危険にさらす可能性があると指摘しました。彼女の言葉によれば、「合理性の推定は非常に危険で滑りやすい道」です。

自衛における武力行使に関連する事件を専門とするマギル大学法学部のノア・ワイスボード教授は、カナダの法律がすでに住宅侵入の事例で家主に有利であると指摘しました。彼は、ポワリエーブル氏の提案が刑事訴追からの保護を強化するものではないと強調しました。

スコフィールド氏は、緊急事態に直面した人々がこれらの要因を考慮することは期待されていないと強調しました。「これらは最終的に事実審判官である裁判官のためのガイドラインに過ぎない」と彼女は述べました。専門家たちは、フロリダ州の「スタンド・ユア・グラウンド」法のような法律の採用に警告を発しています。この法律は、自衛において「力に力で対抗する(致命的な力を含む)」人々に法的免責を与えています。

国際的な経験と統計

ワイスボード氏は、フロリダ州の「スタンド・ユア・グラウンド」法の影響に関する研究を引用し、アメリカ型の法律採用に警告を発しました。2017年、研究者グループがこの法律の評価を発表し、殺人と銃器による殺人の顕著な増加との関連を見出しました。

全米経済研究所のための2012年の研究では、「抑止効果の証拠は見られなかった。窃盗、強盗、加重暴行はこれらの法律の影響を受けていない」ことが分かりました。

一方で、報告書の著者は「殺人が約8%増加した」ことを発見しました。

政治的反応と世論

オンタリオ州のダグ・フォード首相はマクドナルドを支持し、彼を起訴する決定を批判して「何かが壊れている」と述べました。彼は「誰かが自分の家や他人の家に侵入してきたら、命がけで戦うでしょう。この男は武器を持っている...家族を守るためにできる限りの力を使うでしょう」と言いました。

カワーサ湖警察のカーク・ロバートソン署長は声明で、この事件が大きな公共の関心と「感情的な」反応を引き起こしたことを認めながらも、一部のコメントを「不公平で不正確」と呼びました。ロバートソンは、人々には自己と財産を守る権利があるが、法律はあらゆる防衛行動が脅威に比例していることを要求していると書きました。

リンゼー市中心部の地元住民や事業主はマクドナルドへの支持を表明しました。ジェシー・カラビックはマクドナルドを「いい人」で長年の友人だと描写しました。地元のレストランとケータリング事業のオーナーであるシャーミン・エッカートは、マクドナルドを「いい人」と呼び、町の安全に対する懸念が高まっていると指摘しました。

保守党のより広範な取り組みとの関連

ポワリエーブル氏の提案は、保守党のより広範な犯罪対策法制化の取り組みの一部です。2025年9月、保守党党首は議会再開前に厳しい犯罪対策法を提示し、一部のコミュニティが「戦争地帯」になっていると述べました。

保守党はまた、保釈制度改革のための「保釈ではなく刑務所法」の導入を計画しています。ポワリエーブル氏は「犯罪が制御不能に暴れている」と主張し、統計局のデータを指摘しています。そのデータによると、殺人件数は過去10年間で29%増加し、2015年の全国613件から昨年は788件になりました。

フレイザー法務大臣は、保守党党首が「ワイルドウェスト」のようにカナダを統治しようとしているとして、ポワリエーブルの提案を批判しました。これに対してポワリエーブルは木曜日の記者会見で、一部のコミュニティにとって「これはワイルドウェストではない。戦場だ」と反論しました。

先例と類似のケース

保守党は、プレスリリースでオンタリオ州コリングウッドのキャメロン・ガーディナーの事件を取り上げました。ガーディナーは2019年の混乱した住居侵入事件で、彼を縛り銃を向けた覆面の2人の男を射殺しました。検察は当初ガーディナーを過失致死で起訴しましたが、2021年に起訴を取り下げました。

保守党はまた、オンタリオ州ミルトンで5人の武装した覆面の強盗に家を襲われた男性のケースなど、他の事例も挙げています。党はこれらの事例が、より明確な自衛法の必要性を示していると主張しています。

ポワリエーブルは、数年前のサスカチュワン州での類似の状況にも言及しました。それは農場主と、脅威を感じさせる形で農場に侵入した人物に関するものでした。この事件は裁判所で審理され、最終的に自分の財産を守った農場主は無罪となりました。

法案の見通し

ポワリエーブルは、政府が独自の修正案を提出しない場合、彼の党が「合理的」の意味を定義する私的法案を提出すると述べました。保守党議員のアルパン・ハンナは私的法案抽選で10位を獲得しており、法案が近いうちに審議される可能性が高いです。

自由党政府も、一部の法執行機関や被害者擁護団体が甘すぎると批判する保釈制度を厳格化するための独自の法案を今秋に提出すると約束しています。この制度は、常習犯が公共の安全を犠牲にして社会に戻ることを許していると批判されています。

マクドナルドは9月25日に出廷予定で、ブリンはすでに初回出廷を済ませています。この事件の結果は、カナダにおける自衛権に関する公の議論や、保守党が提案する刑法改正の見通しに大きな影響を与える可能性があります。

  • #プアリエーヴルは刑法の改正を提案する
  • #リンゼーでの事件が議論を引き起こした
  • #武力行使の正当性の推定
  • #専門家からの批判
  • +